Miembros: 89026 OnLine: 441
Usuario Contraseña    

 


¡Regístrate y participa! | Foro | Temas activos | Búsqueda | Normas

MediaVida.com

El único lugar de la red donde todo el mundo tiene razón siempre, 130 de CI, son plusmarquistas mundiales de atletismo y ganan más dinero que Botín.

solo cuesta 30 segundos... ¡Regístrate y participa!

Actualidad » Juegos PC »

Diablo III en exclusiva para PC y Mac, ¿o no?


Página 3 de 23 123456 ... 23
Veinx
Usuari@


Ciudad: Algeciras
#566 @ 6-7-08 - 17:48  
#562 el problema es que la gente o no ve con gafas o no sabe leer... dije que me importaba poco que el juego fuese ultra low poly, pero que tuviese mejores texturas, que estuvieran mejor pintadas, eso amigo mio no pide maquina.
He puesto hasta por ejemplo el obsoleto lineage2... que tiene menos polígonos por modelo que el diablo3 y están mejor modelados y texturizados que los del diablo3... conclusión, blizzard no tiene gente con talento(grafistas), el juego podrá estar muy bien programado pero de gráficos... MEDIOCRIDAD absoluta. Joder si cuando veo sus gráficos parece que lo ha pintado un crió de "parvularios".
Yo sinceramente no le veo ya la jugabilidad,... como dice el tío en el video... el objetivo en el d3 es el loot... que tiene de jugabilidad el coleccionar ropa para la novia de chuky? y digo chuky porque los modelos que vestimos son feos feos de cojones... y que pasa con el pvp? yo jugaba al d2 por el pvp... que tiene de pvp una partida para solo 4 individuos?

actualmente tengo un p4 1700mhz... sabes cuantos años llevo con ese micro?? me lo compre cuando salio al mercado... y no me voy a comprar ningún pc para jugar al crysis o al diablo3 sino para otras cosas. Me iba a comprar un pc nuevo, pero como anunciaron el cambio de socket y el nehalem pues a esperar a que bajen precios.

Me he vuelto a instalar el wow(versión trial), para comparar con el d3 poniendolo en isométrico, y hoy día me pregunto...
¿Por qué jugué a esto por más de 2 meses?, teniendo estos gráficos de parvularios..mediocres.
¿Donde esta la jugabilidad?, yo no la veo...
hay juegos mejores que el wow, con el mismo manejo(teclas identicas para skills, sentarse, moverse) y GRATIS.

Negar la mediocridad del diablo3 es negar la evidencia, cegada por el fanatismo fanboy que tiene la gente con blizzard.
Recordaros, en especial a los fanaticos de blizzard que blizzard no hace los juegos, sino los empleados de blizzard, son las personas las que forman las empresa, y hoy día la gente que hizo los pedazos de juegos de blizzard no trabajan mas en esta compañia.
La gente que hizo el diablo1, 2, y starcraft ya no trabaja en blizzard.
Una empresa de videojuegos es como un equipo de futbol, si metes jugadores mediocres pues pasa lo que pasa y hoy día blizzard tiene grafistas mediocres y eso se esta viendo y criticandose en muchísimos foros, y debido a eso, blizzard ha puesto anuncios para contratar artistas élites, y ahora ya no le importa que sean europeos, que hasta les paga el avión, visados, casa, seguro medico y coche.

Diablo3 no existe señores, su verdadero nombre es "heroes of warcraft", aka "how".

Por mucha jugabilidad que tenga un juego de los teletubbies o los lunnies yo no lo jugaba.
Lo mas seguro es que acabe jugando el diablo3 por métodos no muy ortodoxos, porque a mí no me timan los de blizzard por vender un juego que lleva su sello.
Tras el wow, blizzard perdió toda mi confianza.


#565 +1 ^^
FuKuy
Usuari@


Ciudad: BarNaCity
#567 @ 6-7-08 - 22:08  
CUALQUIER juego de Blizzard, así como los de VALVe, se DEBEN jugar en PC.

Es donde el control es más adecuado para sus juegos, así como las posibilidades que ofrecen son mayores en compatibles.
DaRk-eXe
Usuari@


Ciudad: Linares CAPITAL
#568 @ 6-7-08 - 22:48  
no os entiendo.. se ha dicho varias veces y es muy sabido de hace siglos que blizzard noth (los que diseñaron el d1 y 2) ya no trabajan en blizzard, y si no rekuerdo mal, los genios del sc1 tambien se fueron hace mucho, por lo que en realidad lo que vais a ver es un juego que intentará copiar lo que los genios de blizzard hubieran hecho si hubieran seguido en la compañia y lo hubieran hecho ellos.

Es un juego que solo tiene el nombre de la saga, porque los genios que habia detras ya no estan.

Es como si Seat pusiera a sus coches el logotipo de Ferrari e intentara venderlos como Ferraris.
mongui
Moderador


Online
Ciudad: Cupertino
#569 @ 6-7-08 - 23:11  
#566 Tranquilo, no te exaltes, que estamos hablando de un juego, por el amor de Dios. Tranquilizarle, a ver si va a venir con una katana y se nos va a cepillar a todos.xD

Si no te niego todas ésas cosas, pero yo personalmente soy de los que ahora mismo (sí, ahora mismo, no como antes), busco más jugabilidad que gráficos. Para mí el mundo de los gráficos se acabó según probé el Crysis. No he visto juego más mal optimizado en los días de mi vida.

Y sabes, antes me encantaba pegarme mis viciadas a los juegos que salían, porque un pc te movía juegos desde que salía, hasta que pasaban unos cuántos años, y ésos juegos te los movía con todo a tope (porque tampoco había tantas opciones gráficas), y sin problemas. ¿Ahora? Tienes que actualizar tu PC cada poco tiempo si quieres jugar "fluidamente" (no digo jugar a 640x480 todo low) a juegos actuales. Y mira, a mí antes me gustaba jugar a todos los juegos. Ahora me limito a instalarlo, y decir: Ah, bien. Misma mierda con diferente color. Inicio, desinstalar.

Así que ahora mismo me importa lo que más, que Blizzard saque un juegazo como han sido el Diablo 1 y 2 (y que sí, repito que puede que no sea igual tan bueno el 3, pero joder, negar que va a ser un buen juego también es negar lo evidente). Porque tampoco podemos esperar siempre que salgan juegos tan buenos como los que marcaron una época. Ésos juegos tuvieron su gran momentazo de gloria, y marcaron un hito en su campo (RPG, FPS, etc etc...), pero también, intentar sacar un juego parecido a ésos es repetirse. Innovar es lo que deberían (o quizás lo que están haciendo, aunque no se sabrá hasta ver el juego terminado) de hacer. No repetir juegos pasados.

Repetir juegos pasados es lo único que no deberían de hacer, porque si vamos a jugar un D3 que es un D2, perdona, pero sigo con mi D2 y se va a comprar el nuevo su abuela.
BruThaL
Usuari@


Online
Ciudad: LA PALMA y nO Las Palmas
#570 @ 7-7-08 - 00:01  
Que sobrevalorados estan los diablos madre mia ... xD yo creo que habeis jugado a otro juego que yo xD

Los graficos estan de puta madre, ademnas solo se han visto 2 escenarios de nada... pueden haber mas y mas wapos.

Seguro que los que mas meten mierda son los tipicos que no juegan a casi nada xDD pasan mas horas criticando los fallos de los juegos en los foros o pregonando como ellos creen que deberian ser que jugando en si
xCe
Usuari@


Ciudad: Las Palmas
#571 @ 7-7-08 - 00:09  
Y que tiene de malo que un juego cambie?, los tiempos cambian, y los juegos no?, po vaia telita... el tema de graficos yo los veo bien, prefiero que tenga unos graficos normalitos que una bestia q me vaia a 20fps xD

nada, q sois unos amargados escudandoos en juegos del pasado que crearon otras personas... no os gusta? no lo compreis joer... xD
ThUnDeR
MV Warrior


Ciudad: .
#572 @ 7-7-08 - 14:52  
Papá ya ha salido ? NO. Papá ya ha salido ? NO. Papá ya ha salido ? NO. Papá ya ha salido ? NO. Papá ya ha salido ? NO. Papá ya ha salido ? NO. Papá ya ha salido ? NO. Papá ya ha salido ? NO. Papá ya ha salido ? NO. Papá ya ha salido ? NO. Papá ya ha salido ? NO. Papá ya ha salido ? NO. Papá ya ha salido ? NO. Papá ya ha salido ? NO.
101010
Usuari@


Ciudad: Xixón / Madrid
#573 @ 7-7-08 - 15:23  
Unos se quejan, otros no se quejan, unos dicen una cosa y otros otra, pero joder por qué anunciarían el maldito juego... que salga ya!!!!
ElKedao
Moderador


Ciudad: Japón
#574 @ 7-7-08 - 15:29  
Oh my god, no se si ya se ha puesto pero...que maldito ansia me está entrando.

El video compara el Bárbaro en el Diablo I,II y el III y al final sale una party de 3 pj´s.

lxn_
Usuari@


Ciudad: bcn
#575 @ 7-7-08 - 15:33  
Diablo I manda, aunque en Single Player era un tanto difícil

#577 Sabe
DiSKuN
MV Warrior


Ciudad: Badalona
#576 @ 7-7-08 - 15:43  
diablo I dificil? joder si me costo mas el 2 xD
Veinx
Usuari@


Ciudad: Algeciras
#577 @ 7-7-08 - 17:34  
Diablo1 es dios, es mucho mas difícil el 1 que el 2.
En el 1 había que ir pasito a pasito para matar uno a uno cada bicho... como fueses a lo loco no podías atacar porque se liaban tantos bichos que no podías contraatacar.
Para poder matar al butcher( uhhh fresh meat!) había que bajar varias zonas para subir lvl y matar con comodidad al butcher.

El diablo 1 es fácil con cheats... con solo editar el pj y usando el teleport te pasas el diablo1 en 5 min.
El diablo 2 era tan fácil que le metieron un parche para hacer los bichos inmunes a los elementos y daño físico en hell.
Me acuerdo perfectamente como en menos de 2 min me limpiaba el rio de llamas en infierno con la amazona... y con el barbaro y la bruja igual, antes de que pusieran el parche de los bichos con resistencias.
Aun así el diablo2 en modo normal es mas fácil que el diablo1 en normal...

El diablo1 no tenia barbaro, era un guerrero que se ponía una armadura azulada( de cruzado) y una armadura gótica negra muy wapa.
bruges3
MV Warrior


Ciudad: S.A.B City
#578 @ 8-7-08 - 00:52  
Nigromante mandava en el 2
Josetxe
MV Warrior


Ciudad: Astorga (León)
#579 @ 8-7-08 - 01:13  
#578 nigromante druida puf que recuerdos xD


todos molaban menos la asesina xD
chemical
MV Warrior


Ciudad: Erlenmeyer
#580 @ 8-7-08 - 01:43  
Para mi los 2 juegos han marcado un antes y un despues, no se pueden comparar con que si uno era mas dificil o no, esta claro que el diablo i es mucho mas ortopedico al ser 2D. Eso no le quita para nada diversion (me lo estoy volviendo a jugar xD).
Y bueno diablo iii aunque os quejéis como nenas, marcara un antes y un después estoy seguro y yo lo que tengo mas claro que el agua es que aunque tenga colores vistosos, aunque el bárbaro sea viejo o aunque mil mierdas mas, se que lo jugare y me encantara, y me encantara muchísimo..simplemente lo se..y no necesito quejarme de que si el reflejo del agua en los gráficos no-nextgen del bárbaro no son lo suficientes para mi categoría.
spideryo
MV Warrior


Ciudad: Benidorm
#581 @ 8-7-08 - 02:17  
Yo me tirao mas desde k salio el diablo 2, jugando, cuando solo se podia jugar en red, y lo llegue a dejar hasta 5 veces, pero siempre me enganchaba.

pvp= smither
pve= hammer
GaTToO
MV Warrior


Ciudad: Zárágózá
#582 @ 8-7-08 - 02:25  
Papá ya ha salido ?
ThUnDeR
MV Warrior


Ciudad: .
#583 @ 8-7-08 - 12:12  
NO.
Shaka
Usuari@


Online
Ciudad: Sevilla
#584 @ 8-7-08 - 12:16  
Que la asesina no molaba ????

Cuando t rodeaban todas esas bolitas y con ansias buscando al ultimo tio para soltarle toda la furia de la descarga !!! bfff ke wapo y que ansia jajajajja me partia con la asesina
Sinso
MV Warrior


Ciudad: Ávila (Europa)
#585 @ 8-7-08 - 13:14  
Barbaro con concentracion si que era un tanque y no las mierdas esas del wow xD

Baal en infierno 17% de hit
clethaw
Usuari@


Ciudad: El Priorat
#586 @ 8-7-08 - 16:49  
Ví, Diablo III y se me hizo el chocho pepsicola...

Pero después de verlo, estoy con Veinx, menuda estafa de DiabloIII
cm07
Usuari@


Ciudad: Güímar
#587 @ 8-7-08 - 17:19  
#580 el 2 tambien es 2d...
ElRuso
MV Warrior


Ciudad: NoWhere
#588 @ 8-7-08 - 17:26  
Para mi que salga con los graficos de CS mientras sea tan adictivo como el 2 me basta.
CsNarsil
Usuari@


Ciudad: Bilbao
#589 @ 8-7-08 - 22:38  
Yo he vuelto a instalar el 2 y estoy dandole xD
Sinso
MV Warrior


Ciudad: Ávila (Europa)
#590 @ 8-7-08 - 22:59  
#589 no me lo creo, haz captura xD
garktz
MV Warrior


Ciudad: madriZ
#591 @ 8-7-08 - 23:05  
en mi opinion el mejor diablo es el 1 de largo... ademas que la dificultad estaba muy conseguida xk no era rushear a saco.. como bien han dicho para matar ciertos "boss" tenias que seguir bajando niveles para conseguir mas xp y mejor equipo... ademas luchar contra multitudes nunca era algo bueno y normalmente morias... yo para matar a diablo me tube k llegar hasta el guardar personaje y a la 2º vez que llegue le mate mas o menos bien...
lo que echo de menos quiza sea el no haber jugado en multi a este juego....
Israel_cs
Usuari@


Ciudad: Madrid
#592 @ 9-7-08 - 00:38  
Tranquis que minimo teneis que esperar año y medio dos para que salga.
JackSparow
Usuari@


Online
Ciudad: Girona
#593 @ 9-7-08 - 00:40  
Por mi el juego artisticamente esta bien.

Pero me ha decepcionado que:
- 4 personas.
- Cuando abre el inventorio, es una caca de inventorio, donde esta lo del sistema de cuadraditos y todo eso. Eso es un inventorio de wow y no de diablo.

GrAnRA
Usuari@


Ciudad: Elche
#594 @ 9-7-08 - 01:26  
todo se basa en el Druida lobo atake rapido con veneno. FIN


K GANAS JODER!!! aproximadamente se sabe cuando saldra? x lo menos 1 año no? :_(
blackoN
Usuari@


Ciudad: Las Palmas
#595 @ 9-7-08 - 03:21  
#12 ni de coña, jamas permitiremos k abandones tu palatank.


yo seguramente lo probare :p
« AnteriorSiguiente »
Registrarse / Login
Página 3 de 23 123456 ... 23
Últimos artículos
[Review] Pure[Review] Mega Man 9[PC] Spore

© MVTeam (99/08) - Contacto - Buscamos - IRC #media-vida (quakenet) - Powered by NoGravity - RSS RSS
Publicidad:
NGGN